In tema di successione delle leggi, in considerazione della natura mista (sostanziale e processuale) dell’istituto della querela, deve applicarsi il disposto dell’articolo two, comma four, del Cp, secondo il quale “Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono diverse, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo”.
Integra il reato di appropriazione indebita il titolare di una società che, ricevuto del denaro da un cliente, avendone la libera disponibilità, gli dia una destinazione totalmente incompatibile con il titolo e le ragioni che giustificano il suo possesso di quella somma, non destinando il denaro alla finalità per la quale gli period stato consegnato dal predetto cliente.
“Il più recente orientamento di questa Corte, condiviso dal Collegio, ritiene che il delitto di appropriazione indebita sia reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, quando l’agente compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa occur propria, con la conseguenza che il momento in cui la persona offesa viene a conoscenza del comportamento illecito è irrilevante ai fini della individuazione della knowledge di consumazione del reato e di inizio della decorrenza del termine di prescrizione”.
Sussiste il reato di appropriazione indebita, anche nell’ipotesi di uso indebito della cosa; quello che conta è che l’uso indebito del bene, sia avvenuto trascendendo completamente – arrive nel caso di specie – i limiti del titolo in virtù del quale l’agente deteneva in custodia il bene, di modo che l’atto comporti un impossessamento, sia pure temporaneo, del bene, determinandosi così quell’inversione del possesso che costituisce l’elemento oggettivo della struttura del reato.
(Fattispecie in cui è stata annullata la decisione della corte d’appello che aveva ritenuto inammissibile la richiesta di revisione sul presupposto che la remissione non integrasse una “prova nuova”, senza neppure acquisire il fascicolo del giudizio di cognizione, dal cui esame sarebbe emerso che la remissione di querela e l’accettazione, pur essendo point out acquisite al fascicolo del dibattimento, non erano point out valutate, neppure implicitamente, nella sentenza di condanna).
Per tale ragione, secondo parte della dottrina [two] si tratterebbe di reato proprio, in quanto occorrerebbe comunque trovarsi in una determinata get redirected here posizione giuridica;
We have now organization course seats from La to London. The crew my company is friendly and provided good provider. The flight was pretty snug and very smooth. Will use this airlines once more Sooner or later.
[eight] secondo il quale «se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono assorted, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo».
Sussiste il delitto di appropriazione indebita nel fatto dell'amministratore di società che, costituendo riserve di danaro extrabilancio, con gestione occulta, le distragga in favore di terzi per scopi illeciti ed estranei all'oggetto sociale ed alle finalità aziendali, così procurando advertisement essi un ingiusto profitto: la condotta di appropriazione, che caratterizza il delitto di cui all'art.
, il mero inadempimento ad opera del datore di lavoro dell’obbligazione di consegnare una somma di danaro, ad uopo trattenuta dalla busta paga del lavoratore, advert un creditore cessionario da questi individuato, non integra la nozione di appropriazione indebita (Sentenza n. 37954 del 20 ottobre 2011). La sentenza appena richiamata non fa altro che riprendere quanto la Suprema Corte aveva sancito a proposito di somme che un imprenditore edile aveva trattenuto sugli stipendi dei lavoratori dipendenti for every versarle alla Cassa Edile per ferie, gratifica natalizia e contributi, e poi omesso di versarle.
Nell’ambito di un procedimento penale un soggetto era stato ritenuto colpevole di appropriazione indebita aggravata di oggetti consegnatigli in conto vendita. La Cassazione ha chiarito che, ai fini della configurabilità della circostanza aggravante prevista dall'art.
Il deposito necessario è quello che non deriva dalla libera scelta, ma da un accadimento non prevedibile, quale for each esempio:
In alcuni casi, se il reato è stato commesso da un dipendente o da un amministratore per conto di un'azienda o di un'istituzione, potrebbe essere coinvolta anche la responsabilità penale dell'ente.
Il reato di cui all'art. 646 cod. pen. si consuma nel momento dell'interversione del titolo del possesso, che non coincide necessariamente con quello della scadenza del termine stabilito for each la restituzione (in quanto la mancata restituzione colposa non integra gli estremi del reato) né con quello dell'alienazione della cosa da parte del possessore, che può essere preceduta dall'interversione. Il rifiuto ingiustificato della restituzione della cosa dopo Full Article la scadenza del termine che ne legittima il possesso (salvo che sia ascrivibile a colpa) rende manifesta l'esistenza sia dell'elemento oggettivo, for every il venir meno della legittimità del possesso, sia di quello soggettivo, evidenziando la volontà del possessore di invertire il titolo del possesso for each trarre dalla cosa stessa un ingiusto profitto.